עשו את הבלתי יאמן

מה אתם רואים בתמונה? תקראו עד הסוף.

מחכה לכם הפתעה.

תודה רבה על כל מי שעזר עם תשובות ומידע לגבי הירח.

בזכותכם חגגתי את הנחיתה כמיטב המסורת.

היו כמה אנשים שנראה כאילו נפגעו בשם הירח, השמש ושאר הכוכבים.

עמכם הסליחה.

היו כמה אנשים שהכריזו דיעות שונות שלהם או של "מומחים" ואמרו "זאת האמת".

יאללה. זורם.

היו גם מי ששמו סרטוני וידאו או תמונות שחבר שלי עושה בעצמו כאלה גם בלי בינה מלאכותית ואמרו שאלה הן ההוכחות ו"עובדות".

ומי שמטיל בהן ספק, כמוהו כמחלל השם.

סליחה ומחילה על החילול.

בכל אופן מדיעות המומחים השונים זה נראה כאילו שעצם שאילת קושיות אודות הירח, עלולה לסכן את חיינו על פני האדמה.

אני מקווה שיש מכך דרך חזרה ונשרוד את נקמת אל הירח.

להלן ריכוז חלקי ולא מחייב של התייחסות לתשובות השונות שהגיעו:

קושיה מספר 1 –

חלק טוענים שרכב החלל היה מצוייד בשנת 1969 במצלמת הסלפי הראשונה בהיסטוריה והיא זאת שצילמה את ניל ומראש במשרדי נאס"א תכננו את צילום הסלפי החשוב הזה.

חלק טוענים שבעצם השותף של ניל ירד לירח ראשון, תפס עמדת צילום, ואז צילם את ניל, ושבעצם ההכרזה על ניל כדורך הראשון הייתה רק בשביל הכיף.

בקיצור – 2 ידיעות "רשמיות" מנוגדות.

לאלוהי הירח הפתרונים.

.

.

קושיה מספר 2

הסבירו לי מומחים שונים שיש היתכנות טכנולוגית לכך בשנת 1969.

ניסיתי לזרום.

שאלתי למה לא משתמשים באותה יכולת גם היום, 54 שנים אחרי בירח ובמאדים ובכלל.

אמרו לי המומחים בערך כך – "בשביל מה צריך לשמוע מה קורה שם. את מי זה מעניין."

אז שתדעו.

אותי זה מעניין.

אם יש יכולת טכנולוגית לשמוע כל מה שקורה על הירח כבר משנת 1969 ועד היום, ונחתו שם 6 משלחות, ואף אחד לא הסכימה להשאיר שם את הציוד שעובד ומעביר תקשורת בזמן אמת כל הזמן לכדור הארץ – זה מבאס.

רק בשנת 2011 כששלחו למאדים את חללית בשם "סקרנות" התעוררה כנראה בנאס"א הסקרנות לשמוע מה קורה שם במאדים בכל רגע נתון והם כן מקליטים לדבריהם קולות ממאדים.

אז אפשרות אחת היא שעד החללית 'סקרנות' לא הייתה בנאס"א סקרנות לאודיו.

או שעד 2011 לא הייתה טכנולוגיה שמאפשרת זאת מהחלל.

.

.

קושיה מספר 3:

היו כמה גרסאות יפות.

סיפור אחד היה שתקעו לדגל צינור ברזל אופקי – והוא זה שגרם לדגל להיראות מתנופף.

גרסה שנייה הסבירה שניל והחבר בעצם הזיזו עם הגוף שלהם את הדגל ומאז הדגל לא הסכים להפסיק לזוז מצד לצד. עד שנמאס לו והוא כן הסכים להפסיק לזוז.

גרסה שלוש הסבירה לי שמראש קיפלו את הדגל לכמה ריבועים וצורות ואז שפרסו אותו הוא נראה ככה כאילו מתנופף אבל זה רק בגלל הקיפול.

זה נשמע טוב רק יש בעיה קטנה – בסרטון הדמיה של החללית מראים שהדגל דווקא מגולגל יפה כמו שעושים לדגל ישראל כל שבוע והוא אמור להתגלגל יפה בחזרה ולהיות בדום מתוח.

גרסה ארבע סיפרה שזה נראה שהדגל מתנופף ברוח אבל הוא לא. זה רק נראה. וזאת עובדה מדעית. כלומר הוא עומד סטטי אסימפטומטי.

.

.

קושיה מספר 4:

הסבירו לי המומחים שהירח לא מאיר מעצמו.

זאת השמש.

וכל מיני הסברים מתקדמים על האבק והמים על הירח.

נגיד וכל אלה הן עובדות מדעיות.

זורם.

שאלתי אם כך למה הירח מאיר על ניל, החללית, החברים וכל הסביבה שלהם למרחק רב?

לאל השמש הפתרונים.

היו כאלה שהסבירו שזה לא השמש, אלא החללית הייתה עם גופי תאורה שווים במיוחד שהם עשו את התאורה.

גם עם זה זרמתי.

אמ מה מה.

בסרטון העזיבה של החללית את הירח – למרות שהחללית מאוד רחוקה, עדיין ממשיכה התאורה.

נראה לי סוג של בעיה.

.

.

קושיה מספר 5:

הסבירו לי המומחים שבראשית הייתה סתם פראש של חללית. בדיחה. לא רצינית.

אז מה אם עברו 50 שנים.

פעם היינו הרבה יותר טובים.

מומחים אחרים הסבירו שעל בראשית לא הנה נהג. סליחה טייס.

אבל ניל הוא טייס מושלם, הכי טוב בעולם.

לכן 30 שניות לפני הנחיתה, כשהיה רעש מהומה, וכמעט האנושות אכלה אותה, ניל שלף את כישוריו, וידנית הנחית את החללית ברכות אלוהית.

מה שלא היה קיים בבראשית.

.

.

קושיה מספר 6:

כאן המומחים הסבירו על כוח המשיכה שבירח הוא שישית מהכדור שלנו.

בנוסף ניל והחבר השאירו הרבה משקל עודף על הירח.

ולכן עם דחיפה קלילה לאללה, זה הספיק להם להמריא ולפגוש את חללית האם שבה חיכה בסבלנות החבר השלישי, לחבור אליו בשמיים תוך כדי תנועה, ובום, להגיע לאדמה.

ובקשר לסרט ההמראה בחזרה –

לפי התגובות נגמר הפילים או לא הייתה סיבה לצלם או הם התעייפו או שכחו או המצלמה לא עבדה.

אבל חוצמזה כן יש סרט.

אפילו רשמי.

רק הבעיה שהוא לא סרט מתוך החללית, אלא מהירח עצמו שמראה את החללית ממריאה ומתרחקת.

שאלתי מי צילם?

הסבירו לי שניל והחבר החביאו בחללית רכב חלל מתקפל – שזה כמו טלפון סמסונג שמתקפל ונפתח – רק ג'יפ חללי שלם שהוא ככה.

והרכב המתקפל שקל להרכיב אותו בידיים אחת שתיים, הייתה עליו גם מצלמה שמשדרת לנאס"א. לייב.

אבל זה רק הוסיף לי קושיות:

האם גם הגיפ החללי מצלם סלפי?

ואם כן – למה הוא לא ממשיך לצלם מאז ועד עולם? או לפחות עוד חמש תמונות?

ונגיד והמצלמה על הגיפ צילמה – הכל סבבה.

איך המצלמה שינתה זוויות וזום כשהחללית של ניל התרחקה והכל בתזמון מושלם?

.

.

קושיה מספר 7:

החברים כאן הגדילו לעשות וסיפרו לי חדשות ישנות על עוד 5 משימות שנחתו בהצלחה על הירח.

כן. זה הסיפור הידוע על סדרת נחיתות של פרוייקט אפולו.

אבל כל הכיף הזה נגמר ב-1972.

למה מאז ועד היום אין אף נחיתה על הירח?

היה הסבר אחד גם שרוסיה הייתה קרובה מאוד, אבל ברגע שראתה שארה"ב הצליחה אז היא פרשה.

סה"כ הגיוני – הם השקיעו 10 שנים, עשרות מיליארדים, ורק בגלל שארה"ב כבר הצליחו אז הם ביטלו את הכל. נורמטיבי לאללה.

אחר הסביר שרוסיה התקדמה אבל דווקא ברגע האחרון נגמר לה הכסף. נו שויין.

ולגבי הצהרת נאס"א שהם השמידו את הטכנולוגיה להגעה לירח – קיבלתי תגובה שזה מדעי, עובדתי, נכון וגם הגיוני.

הם סיימו לטוס ונגמר גם להם התקציב.

אז הכי טבעי זה שהם ישמידו את הטכנלוגיה.

ככה כל אחד נוהג כשהוא מסיים להשתמש במשהו – משמיד את ההישג הכי גדול בהיסטוריה.

מזל שאין עילת סבירות אחרת עוד היו מאשרים את הרעיון הזה.

דרך אגב,

ניל והחבר שלו נשאלו האם הם ראו כוכבים מהירח.

שניהם הסבירו – לא. שום דבר.

ההסבר הרשמי של המדענים למה לא רואים?

כי כל טיסות אפולו לירח היו בקיץ הירחי בשעות היום – ובשעות היום לא רואים כוכבים.

נשמע הגיוני.

אלא שבראיון עם 2 אסטרונאוטים אחרים שהיו באחת הטיסות הבאות של אפולו, טיסה שגם הייתה בקיץ, וגם בשעות היום, שניהם אמרו שראו מלא כוכבים וגם ציינו את שמותיהם.

אז איך יכול להיות שנאס"א מסבירים שאי אפשר לראות כוכבים.

ניל והחבר אומרים שלא ראו כוכבים.

ואז שני חברים אחרים מספרים שראו המון כוכבים.

נראה לי שמי שמקשיב לכל התשובות הסותרות יכול לקבל סחרחורות או באמת לראות כוכבים.

.

.

קושיה מספר 8:

ההסברים הם שבשנת 1969 נוצרה יצירת מופת.

זה היה כלי מושלם ומתוחכם שרק עטפו אותו בנייר כסף, צלופן ועוד משהו כדי להגן מקרני השמש.

אבל מתחת לכל הכיסויים האלה הייתה טכנולוגיה עילאית שהביאה איתה בבטן רכב חלל מתקפל, מצלמות דור 500, ניסויים מדעיים, דלק שמספיק לירח ובחזרה בקלות ועוד.

כך או כך השכלתי רבות.

בטוח שאוכל לחגוג בהנאה גם את יום הנחיתה הבא.

תודה לכל המשיבות, המשיבים והמפרגנים.

בתמונה – הפתעה:

מסיבת העיתונאים אחרי הנחיתה מהירח עם ניל ארמסטרונג ו-2 האסטרונאוטים הנוספים.

אחרי ההישג הכי גדול של האנושות אי פעם.

אחרי עבודה אישית שלהם במשך 10 שנים ברציפות.

אחרי פריצת הדרך הגדולה מכולן.

אפשר לראות את האושר על פניהם של השלושה.

אפשר לחוש את הסיפוק.

אפשר לראות את הגאווה והתהילה.

ככה בדיוק נראים אנשים אחרי שהם עשו את הבלתי יאמן לראשונה בהיסטוריה.

(היה רגע שהימני חייך לזמן קצר. זה עבר לו).

גלעד שליט בסרטון משבי החמאס נראה יותר נינוח. רקאומר.

אולי הם כל כך התבאסו לעזוב את הירח שהם סבלו משביזות חזרה לארץ והתקשו להתאושש.

נ.ב. מתחת לתמונה מחכה לכם נ.ב. מרגש

^{נ.ב מרגש.
בטח אם נצפה כולנו בקלטות ובסרטונים המקוריים אז כולנו נוכל לראות את הפלא הזה שלב אחרי שלב.
נוכל אפילו להעביר את הקלטות לחוקרים עצמאיים מחוץ לנאס"א והם יוכלו לבדוק כל מה שירצו ויגלו שהכל היה אמיתי.
מסכימים?
COOL!.
אח.
איזה באסה.
נאס"א – שהשקיעו בפרוייקט הזה מאות מיליארדי דולרים,
סבלו דווקא ברגע המכריע מבעיית תקציב חמורה.
כמה חמורה?
שהם השתמשו שוב באותן קלטות מקוריות להקליט דברים חדשים.
יעני מחזרו סלילים.
כי למסכנים לא היה תקציב לקלטות חדשות.
אז בטעות מחקו את הכל הכל הכל מההישג הכי גדול בהיסטוריה האנושית.
כלומר הגוף שיודע לתכנן 10 שנים קדימה לפרטי פרטים מתי החבר'ה יהיו בכל שנייה על הירח,
מתי הם יתחברו באוויר לחללית טרמפ הביתה – גאוני העולם כולו,
רק משהו אחד הם לא יכולים לעשות.
לשמור על 45 קלטות של החומרים המקוריים מהירח.
סביר או לא סביר?
נ.ב.2
אם הם השמידו הכל, אז איך רואים צילומים שונים באיכות גבוהה?
אה… בחגיגות יום השנה ה-40 לנחיתה,
נאס"א עשו גרסאות משוחזרות לחומרים שנמחקו,
ואלה המשוחזרים עולים באיכותם על המקור.
סביר. סביר. סביר.
גש.}

^{בטח אם נצפה כולנו בקלטות ובסרטונים המקוריים אז כולנו נוכל לראות את הפלא הזה שלב אחרי שלב.}

^{נוכל אפילו להעביר את הקלטות לחוקרים עצמאיים מחוץ לנאס"א והם יוכלו לבדוק כל מה שירצו ויגלו שהכל היה אמיתי.}

^{מסכימים?נ.ב מרגש.
בטח אם נצפה כולנו בקלטות ובסרטונים המקוריים אז כולנו נוכל לראות את הפלא הזה שלב אחרי שלב.
נוכל אפילו להעביר את הקלטות לחוקרים עצמאיים מחוץ לנאס"א והם יוכלו לבדוק כל מה שירצו ויגלו שהכל היה אמיתי.
מסכימים?
COOL!.
אח.
איזה באסה.
נאס"א – שהשקיעו בפרוייקט הזה מאות מיליארדי דולרים,
סבלו דווקא ברגע המכריע מבעיית תקציב חמורה.
כמה חמורה?
שהם השתמשו שוב באותן קלטות מקוריות להקליט דברים חדשים.
יעני מחזרו סלילים.
כי למסכנים לא היה תקציב לקלטות חדשות.
אז בטעות מחקו את הכל הכל הכל מההישג הכי גדול בהיסטוריה האנושית.
כלומר הגוף שיודע לתכנן 10 שנים קדימה לפרטי פרטים מתי החבר'ה יהיו בכל שנייה על הירח,
מתי הם יתחברו באוויר לחללית טרמפ הביתה – גאוני העולם כולו,
רק משהו אחד הם לא יכולים לעשות.
לשמור על 45 קלטות של החומרים המקוריים מהירח.
סביר או לא סביר?
נ.ב.2
אם הם השמידו הכל, אז איך רואים צילומים שונים באיכות גבוהה?
אה… בחגיגות יום השנה ה-40 לנחיתה,
נאס"א עשו גרסאות משוחזרות לחומרים שנמחקו,
ואלה המשוחזרים עולים באיכותם על המקור.
סביר. סביר. סביר.} 

^COOL!.

^אח.

^{איזה באסה.}

^{נאס"א – שהשקיעו בפרוייקט הזה מאות מיליארדי דולרים,}

^{סבלו דווקא ברגע המכריע מבעיית תקציב חמורה.}

^{כמה חמורה?}

^{שהם השתמשו שוב באותן קלטות מקוריות להקליט דברים חדשים.}

^{יעני מחזרו סלילים.}

^{כי למסכנים לא היה תקציב לקלטות חדשות.}

^{אז בטעות מחקו את הכל הכל הכל מההישג הכי גדול בהיסטוריה האנושית.}

^{כלומר הגוף שיודע לתכנן 10 שנים קדימה לפרטי פרטים מתי החבר'ה יהיו בכל שנייה על הירח,}

^{מתי הם יתחברו באוויר לחללית טרמפ הביתה – גאוני העולם כולו,}

^{רק משהו אחד הם לא יכולים לעשות.}

^{לשמור על 45 קלטות של החומרים המקוריים מהירח.}

^{סביר או לא סביר?}

^נ.ב.2

^{אם הם השמידו הכל, אז איך רואים צילומים שונים באיכות גבוהה?}

^{אה… בחגיגות יום השנה ה-40 לנחיתה,}

^{נאס"א עשו גרסאות משוחזרות לחומרים שנמחקו,}

^{ואלה המשוחזרים עולים באיכותם על המקור.}

^{סביר. סביר. סביר.}