האם ראש השב"כ שיקר?

בעקבות תצהיר ראש השב"כ לבית המשפט ברגע זה יש 2 אפשרויות:

1. ראש השב"כ רונן בר שיקר והמציא הכל – ואז הוא צריך לשלם על זה מחיר כבד

2. ראש השב"כ רונן בר לא שיקר לפחות במשהו אחד (ההרשימה למטה) – ואז ראש המכשלה וכל השותפים הם סכנה לציבור וצריכים לסיים את דרכם היום

מה לפי דעתכם האפשרות הנכונה?

נ.ב.

הנה ראשי פרקים שעולים מדברי ראש השב"כ

1. ראש המכשלה קיבל עדכון ברמת התרעה למלחמה ובכל זאת העביר את ההפיכה המשטרית

2. ראש המכשלה ניסה לכפות חוות דעת שקרית מהשב"כ כדי לעצור / לשבש את משפטו – המשפט שאמור להתמוטט כמו מגדל הקלפים (פסע מהתמוטטות)

3. ראש המכשלה ניסה לשבש את חקירת פשעים אפשריים בלשכתו, הקשורים לקטאר, חמאס ופגיעה בחטופים

4. ראש המכשלה גירש את מי שהיה חלק חשוב מהבאת חטופים הביתה בעסקה (ומאז שגירש אותו, המו"מ מתקדם לגיהינום של החטופים)

5. ראש המכשלה ביקש להשתמש בשב"כ שאמור לעקוב אחרי מחבלים – לעקוב אחרי אזרחי מדינת ישראל שמפגינים נגדו

6. ראש המכשלה דרש מראש השב"כ שבמידת הצטרך יפעל נגד הוראות בג"צ (בזמן חקיקת הפיכה משטרית)

7. ראש המכשלה לא אהב שראש השב"כ רוצה ועדת חקירה ממלכתית שתבדוק מי ומה בדיוק הביאו עלינו את הטבח הנורא מכל

8. ראש המכשלה לא התעורר ביום הטבח עד אחרי 06:29, כאשר ראש השב"כ פנה למזכיר הצבאי לענייני התעוררות הראש כבר בשעה 05:15….

אז, מה נראית לכם האפשרות הנכונה?

1. ראש השב"כ רונן בר שיקר והמציא הכל – ואז הוא צריך לשלם על זה מחיר כבד

2. ראש השב"כ רונן בר לא שיקר לפחות במשהו אחד (מהרשימה למעלה) – ואז ראש המכשלה וכל השותפים הם סכנה לציבור וצריכים לסיים את דרכם היום