לא נעים לראות גן סגור.
קבלו שאלה קטנה.
הדס בן לולו שלחה לי תמונה שהיא צילמה ביום שישי בפארק רעננה.
העירייה החליטה לנעול את שערי הכניסה לפארק.
למה?
כדי להגן עלינו מפני טילים.
אבל אם אנחנו רוצים להיות בפארק, ולא רוצים להיות מוגנים, למה העירייה מחליטה עלינו?
כדי להגן על הילדים מפני הטילים.
אבל האם הילדים יותר מוגנים מפני טילים ברחובות, על המדרכות, על הכביש, מאשר בפארק? רק בפארק הם בסכנה?
רגע.
עזבו אתכם משאלות על משטר, זכויות אדם ודיקטטורת טילים.
לא זאת השאלה.
השאלה היא פשוטה:
אם העירייה גובה ארנונה,
ועם הארנונה היא מפתחת פארק לרווחת התושבים ולשימושם,
ואם העירייה מחליטה לקחת באופן חד צדדי את זכות השימוש בפארק,
פארק שהתושבים שילמו עליו עבור שימושם לפי שיקול דעתם,
האם בזמן שהפארק סגור, העירייה מורידה את סכום הארנונה שהיא גובה?
מה דעתכם?