מה דעתכם?
גורם בלשכת ראש המכשלה מקדם הפסקת אש בלבנון ומתנגד להפסקת אש בעזה.
הפסקת אש בעזה – תחזיר את כל החטופים הביתה.
הפסקת אש בלבנון – תייצר עוד חטופים בעתיד.
הפסקת אש בעזה – כאשר חמאס "ממוטט", "מרוסק", "מורתע" והוא לא מהווה סכנה.
הפסקת אש בלבנון – כאשר חיזבאללה עם כחצי מיליון טילים.
הפסקת אש בעזה – כאשר תושבי הדרום בחלקם חזרו לשגרה.
הפסקת אש בלבנון – כאשר תושבי הצפון לא יודעים מה זאת שגרה.
הפסקת אש בעזה – כשישראל מקבלת את התנאים שראש המכשלה רצה.
הפסקת אש בלבנון – כשישראל לא מקבלת כלום.
הפסקת אש בעזה – סירוב של ראש המכשלה במשך חודשים ארוכים.
הפסקת אש בלבנון – ראש המכשלה זרק פצצה ועלה לטיסה.
הפסקת אש בעזה – חשוב לשמור על ציר פילדלפי היקר לליבנו.
הפסקת אש בלבנון – בלי נסיגת חיזבאללה לנהר הליטני האיום.
למה לפי דעתכם במכשלה מסרבים להפסקת אש בעזה שתחזיר את כל החטופים,
אבל דנים על הפסקת אש בלבנון שתפגע ברבים?
ולמה הפייק אופוזיציה שותקים במחתרת?
תובנות למישהו?
