
אין קול ויש פצצה
מה לפי דעתכם חמאס צריך לעשות כדי לשכנע את שמש העמים להסכים, לשקול, להיות פתוח לרעיון, לבחון את האפשרות, לקבל את החטופים בעודם בחיים?

מה לפי דעתכם חמאס צריך לעשות כדי לשכנע את שמש העמים להסכים, לשקול, להיות פתוח לרעיון, לבחון את האפשרות, לקבל את החטופים בעודם בחיים?

רמז 1 – מפגינים עלו שלב במחאה נגד רצח אפשרי של החטופים בעקבות החלטת המכשלה. רמז 2 – כל "המכשלה" הח'ותית חוסלה. אז מי הראש המכשיל את שגרת חיינו כעת?

אפשרות 1 – התוכנית שבקישור בתגובה הראשונה היא פייק נוראי וצריך שהאחראיים לכך יתנו את הדין. אפשרות 2 – הכתבה היא לא פייק. ויש מישהו שאחראי על מות חטופים בשבי לשווא וצריך שמישהו יתן על כך את הדין. אתמול. מה נראית לכם האפשרות הנכונה?

בשורות אדירות! אחרי כמעט שנתיים הפסע הפך למטרה. תחזיקו מעמד חבר'ה. עוד 600-700 ימים בקטנה וניצחנו.

אחד, דרעי אמר (ציטוט מהידיעה) אמר: "דרעי: לא מוסרי לא לשחרר חטופים." איך זה קרה? מתי הוא ובאילו נסיבות הוא ומוסר נפגשו? מתי הוא הספיק לגבש עמדה כל כך שמאל קיצונית?

היום הם שולחים חיילים למות בזמן כיבוש ופינוי עוד 800,000 עזתים לגור באוהלים. מחר הם יפנו 800,000 יהודים מבתיהם.


על פי המפורסם נראה שההיגיון של ראש המכשלה נראה בערך כך: אם לא נכבוש את כל עזה – החטופים ימותו מרעב. ואז עזה תישאר לנצח בשליטת חמאס. כי אי אפשר להכניע את חמאס אחרי מות החטופים. אין היתכנות צבאית לנצח אותם כשאין חטופים. הגיוני, לא?

האם אילו התנאים הלא רשמיים(?) של המכשלה להחזרת החטופים: רק תשבו בשקט והם חוזרים. המשפחות ישבו בשקט. החטופים לא חוזרים. החטופים לא חוזרים. לא הבנתם כבר את הקטע?
ט.ל.ח בכפוף לתקנון