ה(קומ)בינה המלאכותית – קידמה או… ? אני בעד קידמה. אני בטוח שגם אתם. יש כאן לא מעט חברות וחברים שיסכימו איתי שטוב שיש אינטרנט, שמזל שיש גוגל, שהמחשבים הצעידו את האנושות קדימה.

הבינה המלאכותית לקידום הטיפשות האנושית 3: בסקר שנערך במדינות העולם, התבקשו אנשים לענות האם לבינה המלאכותית יש יותר יתרונות או חסרונות. היתרונות ברורים – חסכון בזמן, נוחות, דברים מגניבים, חסכון כספי ועוד. החסרונות מוסתרים – הנדסת תודעה, אובדן חופש, ירידה ב IQ, חיסול מאות מיליוני מקומות עבודה (במקרה הטוב) ועוד.

המבצע הוכתר בהצלחה. באופן שיטתי, מסודר ומקצועי, מכשלות ישראל עובדות להורדות ה-IQ של נתיני ישראל. והנה ההוכחה – התמדה עיקשת ללא פשרות מביאה לתוצאות. הנתינים הצעירים הידרדרו 20 שנה אחורה ביכולת הקריאה שלהם.

הבינה המלאכותית היא לא בינה. היא תוכנה לביטול הבינה האנושית. פעם אנשים היו קוראים בספרים וחושבים עבור עצמם. היום לכאורה יש חופש מידע באינטרנט. אבל רק לכאורה.

שאלה: אם "הבינה המלאכותית" מתוכננת להחליף נהגי אוטובוסים, מוניות, רופאים, רוקחים, ועוד… אם מרבית האנושות תהיה "מיותרת" – מה לפי דעתכם יעשו עם כל האנשים האלה?