חבר יקר וחכם שאל. למישהו יש תשובה?

על פי המפורסם נראה שההיגיון של ראש המכשלה נראה בערך כך: אם לא נכבוש את כל עזה – החטופים ימותו מרעב. ואז עזה תישאר לנצח בשליטת חמאס. כי אי אפשר להכניע את חמאס אחרי מות החטופים. אין היתכנות צבאית לנצח אותם כשאין חטופים. הגיוני, לא?

האם אילו התנאים הלא רשמיים(?) של המכשלה להחזרת החטופים: רק תשבו בשקט והם חוזרים. המשפחות ישבו בשקט. החטופים לא חוזרים. החטופים לא חוזרים. לא הבנתם כבר את הקטע?

די לשקרים. די למילים העדינות. די ללכת בין הטיפות. לתמונה הזאת קוראים שואה. לשואה הזאת יש אחראי אחד בלבד. לאיש האחד יש שותפים.  הוא וכל אחד מהשותפים, כולם, בלי יוצא מהכלל עושים פשעים נגד האנושיות בלי הפסקה.

אנשים סינים, בכירי חמאס ואיראן וכורים גרעיניים שהושמדו – קמים לתחייה. כל המתים קמים לתחייה. אבל בעצם לא כולם.

עזה. כמעט שנתיים. מה האמת לגבי מה שקורה שם?

מכשלת ישראל החליטה להצית עוד מלחמה, כאשר ביודעין היא מוכנה שימותו 800 עד 4000 ישראלים.

להיות אחראיים לטבח הכי גדול בהיסטוריה של מדינה – מותר. אבל אם צאר בישראל, או רחמנא לילצן ראש המכשלה, יקבל פלאפל בחינם – הם מייד יתפטרו.

זה כאילו שיהודי מרוסיה משתחרר מ5 שנים בגטו. מחוץ לגטו מחכה לו מטוס לקחת אותו ישירות לפגישה עם נשיא ארה"ב. והיכן מתקיימת הפגישה? בבית של מי שנתן לגרמניה את הכסף לבנות גטאות ותאי נאצים, סליחה, גזים.  ובמקרה אותו אחד הוא גם הספונסר הראשי של אנשי המטה של סטלין.