מחקר מחורר

לכבוד חג עד-דלא-מדע

מה-דע-תכם? 2

עוד שאלה מדעית:

אם מאמיני דת המחקר הישן,

שגילו במחקר חדש,

שהמחקר הישן היה טעות, שגיאה, קשקוש או חרטוש.

וזאת אחרי שהם הטיפו למחקר הישן בקנאות דתית,

נלחמו באכזריות ששמו לא יינשא לשווא,

הטיחו בוץ בכל מי שזיהה שהמחקר מחורר,

מה הסבירות שהפעם,

במחקר החדש,

הם צודקים?

ואם הם טעו ב-89% מהמחקרים הישנים שלהם,

כפי שכבר מוכחים המחקרים החדשים שלהם,

מה הסבירות שהם יצדקו במחקר חדש ועדכני?

בזמן שאתם עונים, קבלו נושא למחקר מדעי חדש:

אם הסיכוי של נאמני דת המחקרים לפרסם או לתמוך במחקר נכון,

נמוכים ממספר הח"כים של מרצ, האבודה ושחור לבן גם ביחד,

נמוכים ממספר הביקורים של יאיר לפיד בהצבעות בכנסת בשנה,

נמוכים ממספר הריקולים שיש בחודש ממוצע בישראל.

אז למה הם מרשים לעצמם לתקוף, לפגוע ולנסות לחסל

כל מי שמביע דיעה, או רחמנא ליצלן עובדה,

שסותרת את המחקר הונאה החדש שלהם?